Igår blev jag äntligen klar med Geralds lek! Den var mycket bra tyckte jag.
Kort om handlingen:
Kvinna och man i sommarstuga i Oktober, kvinnan i handklovar i sängen, mannen dör av en hjärtattack. Hoppla.
Det var till stor del en "monolog", även om det inte är rätt ord riktigt. Ibland kan Stephen King bli lite tjatig i sina "monologer", men oftast är de riktigt bra och inte sällan riktigt tänkvärda. Huvudpersonen är i även denna boken en kvinna och SK skildrar hennes tankar och rädslor mycket väl. Väldigt bra skrivet, tycker jag.
Boken var spännande, men man kunde lägga den ifrån sig. Jag vet att en del är lite skeptiska till vissa delar av historien, men personligen tyckte jag bara att det gjorde den mer spännande (och läskig). Boken hade klarat sig utan dessa element, men som sagt, i mina ögon lyfte de boken en aning.
Läskighetsfaktorn då? Inte särskilt. Den hade sina stunder, såsom de flesta av SKs böcker, men överlag tyckte jag inte den var särskilt läskig. Mer spännande än läskig.
Som vanligt knyter SK gärna samman sina böcker lite och även i denna var det ett par glimtar. Inga stora saker, inga viktiga saker, läser man inte annat av honom tycker inte jag att det gör något, men har man läst Dolores Claibourne så känner man igen sig vid ett par tillfällen.
Jeanette
fredag 21 maj 2010
torsdag 13 maj 2010
20100513 - Geralds lek
Har nu börjat på Geralds lek (verkar inte finnas i ny version, finns dock på några bibliotek och den finns på Bokbörsen). Verkar intressant. =)
Jeanette
Jeanette
20100513 - Duma Key
Färdig!!
Så, vad ska man säga..
Blir ju lite samma som Liseys berättelse, eftersom det är samma författare. Han skriver väldigt speciellt och jag tycker väldigt mycket om det.
Denna boken var inte alls så rörig som Liseys berättelse, den var lättfattlig från början, men ibland kunde han röra till det. Oftast kändes det dock som väldigt medveten röra, då det istället för att göra boken svårläst gjorde den spännande.
Handlingen gick från supernormalt till Stephen King-konstigt, vilket ju inte är så förvånande heller. Läser man mycket av honom kan det ibland kännas lite tjatigt, men samtidigt tycker jag han får allt att kännas nytt och intressant, inte gammalt och uttjatat.
Jag tycker även att han skriver väldigt kvinnligt. Jag vet inte om det är för jag är kvinna, eller om det faktiskt är så. Skulle vilja att en man läser Rasande Rose, Liseys berättelse och Duma Key så jag kunde få en manlig synvinkel på saken.
Vad jag vet skriver han ju till Tabitha (sin fru), så det kanske är så enkelt att han skriver det lite "kvinnligare" just pga det.
I just Duma Key handlar det om män framförallt, men det är ändå vissa aspekter som känns... feminina. Eller så är det bara för att han klämmer in så fantastiskt mycket känslor på så korta rader.
Sist men inte minst, boken blev rätt läskig faktiskt. Man började märka av det relativt tidigt i boken, men det var inte förrän i slutet som det började bli riktigt läskigt. Men den lämnade en inte skräckslagen, vilket jag tyckte väldigt mycket om, speciellt som jag läste ut den innan jag skulle sova. =)
Jeanette
Så, vad ska man säga..
Blir ju lite samma som Liseys berättelse, eftersom det är samma författare. Han skriver väldigt speciellt och jag tycker väldigt mycket om det.
Denna boken var inte alls så rörig som Liseys berättelse, den var lättfattlig från början, men ibland kunde han röra till det. Oftast kändes det dock som väldigt medveten röra, då det istället för att göra boken svårläst gjorde den spännande.
Handlingen gick från supernormalt till Stephen King-konstigt, vilket ju inte är så förvånande heller. Läser man mycket av honom kan det ibland kännas lite tjatigt, men samtidigt tycker jag han får allt att kännas nytt och intressant, inte gammalt och uttjatat.
Jag tycker även att han skriver väldigt kvinnligt. Jag vet inte om det är för jag är kvinna, eller om det faktiskt är så. Skulle vilja att en man läser Rasande Rose, Liseys berättelse och Duma Key så jag kunde få en manlig synvinkel på saken.
Vad jag vet skriver han ju till Tabitha (sin fru), så det kanske är så enkelt att han skriver det lite "kvinnligare" just pga det.
I just Duma Key handlar det om män framförallt, men det är ändå vissa aspekter som känns... feminina. Eller så är det bara för att han klämmer in så fantastiskt mycket känslor på så korta rader.
Sist men inte minst, boken blev rätt läskig faktiskt. Man började märka av det relativt tidigt i boken, men det var inte förrän i slutet som det började bli riktigt läskigt. Men den lämnade en inte skräckslagen, vilket jag tyckte väldigt mycket om, speciellt som jag läste ut den innan jag skulle sova. =)
Jeanette
onsdag 12 maj 2010
20100512 - Duma Key
Okej, den blir fortfarande läskigare. Faktiskt rätt så mycket. Sådär så man tar långa kliv upp i sängen och inte har fötterna på golvet när man sitter i soffan. ;D
Men spännande. Och konstig. =)
Jeanette
Men spännande. Och konstig. =)
Jeanette
tisdag 11 maj 2010
20100511 - Duma Key
Håller fortfarande på med Duma Key. Den är bra. Blir mer och mer läskig ju längre man läser, men jag tycker inte den är lika läskig som mycket av hans andra böcker ännu. Har inte jättemycket kvar (är på sid 469/635) och det är väldigt spännande nu, så sista biten kommer nog gå rätt fort. Så det är väl bäst jag fortsätter så jag kan skriva lite vettigare här nångång? ;D
Jeanette
Jeanette
måndag 3 maj 2010
20100502 - Liseys berättelse
Läste ut boken idag. =)
Har kommit fram till att det är väldigt svårt att recensera böcker, men jag ska försöka iaf. Gnäll inte på mig, okej? =)
Språket var Stephen Kings och som vanligt tyckte jag om det. Ibland fint, ibland fult, ibland barnsligt, allt beroende på situation etc. Jag tycker om det, det känns mer trovärdigt då. Sen att översättningar av amerikanska dialekter blir lite sisådär, det får man väl stå ut med, om man som jag är för lat för att läsa på engelska. ;)
Handlingen var vansinnigt rörig i början, men den förklarade sig själv efter hand. Den var faktiskt ganska rörig ända fram till slutet, inte som i början, men dock, men då hade man lärt sig tyda röran, plus att man hade väldigt mycket mer grund att stå på. Rörigheten i början var jobbig tyckte jag, det var svårt att komma in i boken, vilket var en annorlunda erfarenhet för mig när det gäller Stephen King, men den blev bättre på något sätt. Den lyfte historien, utan den hade det nog blivit ganska platt.
Nu vet jag inte riktigt vad jag kan säga mer om boken. Det var en Stephen King-berättelse och som vanligt tyckte jag om det. Jag rekommenderar den till andra som gillar SK, men jag tycker nog inte det är en bra bok att börja med om man inte läst annat av honom. Dels för att han som vanligt väver in så mycket annat i boken (Michael Noonan hade tex skrivit en roman som nämns i boken) och dels.. ja, jag vet inte, men jag tycker nog man inte ska börja med hans nyaste böcker. Fråga mig inte varför, för det vet jag inte, det kanske går jättebra. =) En dag ska jag läsa alla hans böcker i ordningen han skrev dem, det kommer nog bli intressant och väldigt annorlunda. =)
Nu ska jag börja på Duma Key av SK. =)
Jeanette
Har kommit fram till att det är väldigt svårt att recensera böcker, men jag ska försöka iaf. Gnäll inte på mig, okej? =)
Språket var Stephen Kings och som vanligt tyckte jag om det. Ibland fint, ibland fult, ibland barnsligt, allt beroende på situation etc. Jag tycker om det, det känns mer trovärdigt då. Sen att översättningar av amerikanska dialekter blir lite sisådär, det får man väl stå ut med, om man som jag är för lat för att läsa på engelska. ;)
Handlingen var vansinnigt rörig i början, men den förklarade sig själv efter hand. Den var faktiskt ganska rörig ända fram till slutet, inte som i början, men dock, men då hade man lärt sig tyda röran, plus att man hade väldigt mycket mer grund att stå på. Rörigheten i början var jobbig tyckte jag, det var svårt att komma in i boken, vilket var en annorlunda erfarenhet för mig när det gäller Stephen King, men den blev bättre på något sätt. Den lyfte historien, utan den hade det nog blivit ganska platt.
Nu vet jag inte riktigt vad jag kan säga mer om boken. Det var en Stephen King-berättelse och som vanligt tyckte jag om det. Jag rekommenderar den till andra som gillar SK, men jag tycker nog inte det är en bra bok att börja med om man inte läst annat av honom. Dels för att han som vanligt väver in så mycket annat i boken (Michael Noonan hade tex skrivit en roman som nämns i boken) och dels.. ja, jag vet inte, men jag tycker nog man inte ska börja med hans nyaste böcker. Fråga mig inte varför, för det vet jag inte, det kanske går jättebra. =) En dag ska jag läsa alla hans böcker i ordningen han skrev dem, det kommer nog bli intressant och väldigt annorlunda. =)
Nu ska jag börja på Duma Key av SK. =)
Jeanette
lördag 1 maj 2010
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)